{start}1530419{end}

北约不合远不止于跨大年夜西洋鸿沟

——

2019年12月07日 17:10

  纪念北约成立70周年的峰会上,各种外部抵触赓续地下化——
  北约不合远不止于跨大年夜西洋鸿沟

  为期两天的北约峰会12月4日在英国伦敦闭幕。本来是纪念北约成立70周年的聚会,却由于各种外部抵触地下化,出现了清楚可见的裂缝。

  北约外部的不合起首表如今跨大年夜西洋层面。除美英特别关系外,美国与北约其他成员国之间在包含计谋理念、防务费用等很多成绩上都有不合的看法。美国关怀北约其他成员国可否分担更多的防务开支,并试图将俄罗斯、中国等列入北约安然议程当中。

  法国则批驳美国在计谋决定计划上同北约盟国没有任何调和,北约正在经历“脑逝世亡”。特别是前不久美国在没有事前告诉北约的情况下便从叙利亚撤兵,而后又掉落臂欧洲盟友否决为土耳其攻击叙利亚境内的库尔德武装“开绿灯”,注解美国并没有把欧洲盟友的好处放在眼里。固然德国总理默克尔认为这一安慰性词语有点夸大其词,但以后北约外部抵触重重的近况曾经愈发凸显。

  跨大年夜西洋的裂缝眼前,是法国等成员国对北约扮演角色的认知曾经产生了某些变更。“9·11”事宜后,美国在反恐战斗等成绩上更情愿合作或许说按临时性议题组建同盟。秉承“美国优先”理念的美国总统特朗普就职后发表“北约过时论”,把霸权偏向加诸盟友身上。在伊朗核协定、《中导合同》等成绩上,特朗普与欧洲国度引导人都有严重年夜不合,被法国总统马克龙责备为“第一个”与欧洲盟友想法主意“水乳交融”的美国总统。在如许的背景下,法国等国认为欧洲应当具有本身加倍自力的防务力量,固然这类主意还没有强大年夜到足以撼动北约的基本,但欧洲防务自立的过程仍在赓续推动。

  北约的不合还表如今欧洲成员国外部的决裂。随着北约的扩大年夜,以法德为代表的“老欧洲”的影响力曾经很大年夜程度上被稀释了。与法德等国争夺欧洲防务自立的政策取向不合,中东欧一些后来才参加北约的成员国关于俄罗斯的防备心思更重,加倍欲望北约可以或许成为本身倚靠的“大年夜树”。特别是俄罗斯在俄格抵触、克里米亚事宜等成绩上采取的军事行动,更让他们心生顾忌。这也为美国应用欧洲外部的抵触牵制法德等“老欧洲”国度留下了空间。

  上述不合在性质、程度上各不雷同,但大年夜都还属于外部的政策抵触。以美法两国为例,虽然马克龙与特朗普都曾唱衰北约,但马克龙是不满美国操控北约为本身好处办事,特朗普则是为了让成员国分担更多防务费,从而为博得蝉联加分,两人其实都不是要终结北约。

  现实上,北约如今面对最大年夜的困惑在于“道路成绩”,即若何界定本身面对的安然挑衅。作为暗斗对抗的产品,北约生来就带有对抗的“基因”。活着界各国相互深刻融合、追求和平生长的明天,若何找到合适本身的定位,是关系北约将来生长的“优等要务”。

  当下,北约可以选择的门路有两条。一是回归北约成立章程规定的进攻性,将本身的行动限制在跨大年夜西洋区域,或许像马克龙说的那样将应对恐怖主义作为北约面对的重要挑衅,这明显不符合美国的计谋竞争思想,估计很难完成。二是将中俄视作北约将来防备的重点,被美国牵着鼻子走。只是应用北约来完成美国的地缘政治好处,也必定会让其他成员国产生“为人做嫁衣”的心思,彼此之间很难做到步调分歧。

  思路决定前程,格局决定结局。现实上,北约相干国度在经贸、动力、保护多边主义等严重年夜成绩上与中俄具有合营的好处和类似的看法,其实不会一味随着美国的指示棒起舞。在欧洲本身好处与美国地缘政治好处之间游走的北约,也会更加清楚,霸权和对抗弗成能是本身寻觅的将来。

  (作者单位:上海社会迷信院国际成绩研究所)

        赵国军

【编辑:田博群】

热点排行 Top